📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 10 сарын 6-ны өдөр Төв аймгийн Алтанбулаг сумын "Суваргатай толгой" гэх газар Б.Б нь Д.М-ийг эхнэртэйгээ хардсаны улмаас зодож хүндэвтэр хохирол учруулсан. Д.М нь хариу цохиж Б.Б-ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.М (өмгөөлөгч Б.Дашдорж) - Б.Б-ын үйлдлийг гарцаагүй байдалд тооцож, түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсчээ.
- Хариуцагч: Б.Б - Д.М-ийг хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-ыг 600 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял шийтгэсэн, Д.М-ийг 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.М (өмгөөлөгч Б.Дашдорж)
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б-ын үйлдлийг гарцаагүй байдалд тооцож, түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсчээ.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.М (өмгөөлөгч Б.Дашдорж)
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б-ын үйлдлийг гарцаагүй байдалд тооцож, түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсчээ.
- Шийдвэр: Д.М-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх Д.М-ын үйлдлийг гарцаагүй байдалд тооцож, түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 4.1 дүгээр зүйлд заасан гарцаагүй байдалд тооцож, Д.М-ын үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэхгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч Д.М-ын өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух