📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.П, С.Г нар тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөнөөс мөргөлдөж, зорчигч Ж.Батбаатарын амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн прокурорын газраас Б.П, С.Г нарт Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 заалтыг хэрэглэж яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.П-ийн өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг шүүхийн шийдвэр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.8.3 заалтыг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.П, С.Г нарт тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасч, 1 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 заалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.П-ийн өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.8.3 заалтыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 заалт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.П-ийн өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхээр хэргийг дахин хэлэлцүүлэх тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 заалтыг буруу хэрэглэсэн байна.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух