Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад зам тээврийн осол гаргаж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Оюунчимэг.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Очирваань.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-09, Дугаар: 33
• Шийдвэр: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцон 3 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гарган хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-06-11, Дугаар: 11
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 33 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь бүрэн бодитойгоор хянан шийдвэрлэсэн нь тогтоогдсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-07-26, Дугаар: 210/МА2018/00742
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Очирваань.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн, бодитойгоор хянан шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар зөв зүйлчилсэн.
• Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн холбогдох заалтуудыг баримтлан, гэмт хэргийн шинж, хор уршиг, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан, хуульд нийцүүлэн оногдуулсан.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэл нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх эсхүл хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй байна.