Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Д нь 2017 оны 04 дүгээр сарын 10-аас 11-нд шилжих шөнө М.Я-ийн гражаас 67 кг ноолуур хулгайлж, 4.355.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: М.Ядамдорж хохирлоо нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: С.Д нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 дахь хэсэгт заасан “Агуулах, саванд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах” гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-29, Дугаар: 28
• Шийдвэр: С.Д-ыг гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял шийтгэн, 4.355.000 төгрөгийг хохирогч М.Ядамдоржид олгож, гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнэ 700.000 төгрөгийг улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 49.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-16, Дугаар: 13
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын заалтад нэмэлт өөрчлөлт оруулах.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2, 3 дахь заалтад нэмэлт, өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8, 1.9, 5.6.4, 6.10.1, 6.10.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-28, Дугаар: 201712000072
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирлыг бүрэн төлсөн байхад давж заалдах шатны шүүх буруу дурдсан, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулсан нь буруу, ялыг тэнсэн харгалзах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч С.Д-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Гэмт хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн эрхийг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 49.2-т "Гэмт хэрэг үйлдэхэд хэрэглэсэн зэвсэг, тээврийн хэрэгсэл, унаа хөсөг болон бусад хэрэгслийг эд хөрөнгө хураах ялаас гадуур заавал хураана" гэж заасан нь гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулан улсын орлогод оруулах шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч С.Д нь хохирогч М.Я-д 4.355.000 төгрөгийн хохирлыг бүрэн барагдуулсан болохыг тэмдэглэсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн.