Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.Б нь Ховд аймгийн Булган сумын ХААН банкны салбараас илүү олгогдсон 500.000 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Оюунцэцэг - "Давж заалдах шатны шүүхээс Ш.Б-т банкны теллер илүү мөнгө өгч байгааг харуулсан үйл явдал харагдаж байгаа гэж дүгнэсэн мөртлөө теллерт илүү мөнгө өгснийг тодорхой нотолсон баримт харагдахгүй байна гэж шүүхэд хэргийг буцаасан нь ойлгомжгүй байна."
• Хариуцагч: Ш.Б - "Алдаатай гүйлгээ завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн."

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ш.Б-г алдаатай гүйлгээ завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.5.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Оюунцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүхээс Ш.Б-т банкны теллер илүү мөнгө өгч байгааг харуулсан үйл явдал харагдаж байгаа гэж дүгнэсэн мөртлөө теллерт илүү мөнгө өгснийг тодорхой нотолсон баримт харагдахгүй байна гэж шүүхэд хэргийг буцаасан нь ойлгомжгүй байна."
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1.3.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Оюунцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүхээс үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн."
• Шийдвэр: Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын торгох ялыг 1 сарын дотор төлүүлэхээр хугацаа тогтоосон хэсгийг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх тухайн хэрэгт хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн нотлох баримтад үндэслэн хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлд заасан хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй.
• Давж заалдах шатны шүүхээс "Ш.Б-т мөнгө өгч байгааг харуулсан камерын бичлэгийг анхан шатны шүүх хэрхэн үнэлсэн талаар дүгнэлт хийгээгүй, теллер Ш.Б-т задгай мөнгө өгч байгаа байдал харагдаж байгаа боловч хэдэн төгрөг өгч байгаа нь мэдэгдэхгүй байх тул туршилт хийж хэдэн төгрөг өгснийг тогтоох шаардлагатай" гэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул магадлалыг хүчингүй болгуулах тухай прокурорын эсэргүүцлийг хангах нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүх торгох ялыг 1 сарын дотор төлүүлэхээр хугацаа тогтоосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 143.1 дэх хэсэгт заасан "Шийтгүүлсэн этгээд … тухайн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 90 хоногийн дотор… торгуулийг бүрэн төлж барагдуулах үүрэгтэй" гэсэн заалтыг зөрчиж шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан байх тул шийтгэх тогтоолын холбогдох заалтыг хүчингүй болгосон.