📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.А нь 2017 оны 09 сарын 28-ны өдөр Дорнод аймгийн Х сумын нутаг дэвсгэрт байрлах Баянхошууны боомтоор өөрийн эзэмшлийн “Рекстон” загварын тээврийн хэрэгслийн 4 дугуйнд 75.8 кг ховор ургамал болох “Дэрэвгэр жиргэрүү”-г нууж, хууль бусаар улсын хил нэвтрүүлсэн гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Догмиддорж - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь буруу гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.А, түүний өмгөөлөгч Ө.Батболд - анхан шатны шүүх А.А-гаас байгаль экологид учруулсан хохирол болох 18,950,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.А-гаас 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, байгаль экологид учруулсан хохиролд 18,950,000 төгрөгийг гаргуулж, эд мөрийн баримтаар хураагдсан 66 кг дэрэвгэр жиргэрүү ургамлын үндсийг улсын орлого болгож, түүний эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийг хураан гэмт хэргийн хохирол нөхөн төлөхөд зарцуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.5.1, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.3, 57, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5.3, 7.5.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.А, түүний өмгөөлөгч Ө.Батболд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх А.А-гаас байгаль экологид учруулсан хохирол болох 18,950,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.8.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч А.А, түүний өмгөөлөгч Ө.Батболд
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 04 сарын 03-ны өдрийн 07 дугаар магадлалыг бүхэлд нь, Дорнод аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 01 сарын 24-ний өдрийн 35 дугаар шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 4 дэх заалтыг тус тус хүчингүй болгож, тогтоолын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх А.А-гаас байгаль экологид учруулсан хохирол болох 18,950,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд “хориглосон бараа” гэж оруулж өгөөгүй техникийн шинжтэй алдааг анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолдоо зөвтгөн “хориглосон” гэж оруулж өгсөн нь хууль зөрчөөгүй.
- А.А нь ургамлыг зохих зөвшөөрөлтэй түүсэн болох нь Х сумын Засаг дарга Х.Х-гийн А/90 дугаар захирамжаар “Х” ХХК-д олгосон зөвшөөрөл, ургамлыг бэлтгэх гэрээг байгуулсан Б.Н, түүнд олгосон итгэмжлэл, Б.Н А.А нарын хооронд байгуулсан түүж, бэлтгэн нийлүүлэх гэрээ зэргээр нотлогдож байх тул хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн барааг хураан авсан нь зөв, харин байгаль экологид хохирол учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй.