Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Ц нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Д.Батсайханыг хүнд зэргийн согтолтын улмаас биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг далимдуулан эд зүйлийг нь авах зорилгоор зодож, толгойн битүү гэмтэл учруулж санаатай алсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газар Д.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.5, 2.7-д заасан “Хүнийг онц харгис хэрцгийгээр, өөртөө эдийн, эдийн бус ашигтай байдал бий болгох зорилгоор, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж алах” гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
• Хариуцагч: Д.Ц-ын өмгөөлөгч онц харгис хэрцгийгээр алсан болон хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж алсан гэх хүндрүүлэх шинжийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-30, Дугаар: 117
• Шийдвэр: Д.Ц-ыг онц харгис хэрцгийгээр, өөртөө эдийн ашигтай байдал бий болгох зорилгоор, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 15 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.5, 2.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-03-22, Дугаар: 283
• Гомдлол гаргагч: Д.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хэргийн баримтууд нь шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-21, Дугаар: 117
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Нармандах
• Гомдлолын шалтгаан: Д.Ц-ыг онц харгис хэрцгийгээр, мөн биеэ хамгаалж чадахгүй байгааг мэдсээр байж санаатай алсан гэх үйлдэл холбогдлыг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Д.Ц-д холбогдох хэргээс Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар ял сонсгосон хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, ялыг 14 жил болгон өөрчилсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Д.Ц нь хохирогчийн эд зүйлийг авах зорилгоор, хохирогч хүнд зэргийн согтолттой, биеэ авч явах, хамгаалах чадваргүй байгааг мэдсээр байж зодож алсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Шүүх Д.Ц-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.5, 2.7 дахь хэсэгт зааснаар хүндрүүлж ял шийтгэсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн.
• Харин анхан болон давж заалдах шатны шүүхээр тогтоогдсон хэргийн үйл баримтаас харахад Д.Ц-ын үйлдэлд хүнийг алахдаа хохирогчид олон тооны шарх, гэмтэл үүсгэж өвтгөн шаналгасан, тарчилган зовоосон, эсхүл бусад ойр дотны хүнийг сэтгэл санааны хувьд хүндээр шаналгасан гэж үзэх гэмт хэргийн объектив болон субъектив талын шинж тогтоогдоогүй.
• Иймд Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар ял сонсгосон хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулсан.
• Хохирогч нь биеэ авч явах чадвартай байсан тул Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7-д зааснаар зүйлчилсэн хэсгийг хүчингүй болгох өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.