Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Б нь 2017 оны 9 сарын 2-ны өдөр эхнэр Г.Нямгэрэлийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Х.Ням-Эрдэнэ. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй болон хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Н.Б. Шүүхийн дүгнэлтэд өөрийн эхнэр Г.Нямгэрэлийг найз Н.Ариунбаяртай эр эмийн холбоотой гэж сэрдэж хардсан биш, харин Г.Нямгэрэлийн гэр бүлийн харилцаанд үнэнч байх үүргээ зөрчин нөхөр Н.Б-ын нэр хүндийг гутаан доромжилсон зүй бус үйлдэл шууд нөлөөлсөн нөхцөл байдлыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх анхаарч үзээгүй орхигдуулсан байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.Б-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-т зааснаар 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Х.Ням-Эрдэнэ.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй болон хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзэж эсэргүүцсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгсэхгүй болгож, Н.Б-г цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Х.Ням-Эрдэнэ.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг үндэслэлгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн гэж үзэж эсэргүүцсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгсэхгүй болгож, Н.Б-г цагаатгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар Н.Б-ын үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцоогүй тул хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-т заасан гэмт хэргийн шинжгүй гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх талаар бичсэн прокурорын эсэргүүцлийг хэргсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол болон магадлалыг тус тус хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Доод шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 34.19.1.1 зүйл заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
• Шүүгдэгч Н.Б нь өөрийн эхнэр Г.Нямгэрэлийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй тогтоогдсон ба энэхүү шүүхийн дүгнэлтэд онцгой ач холбогдолтой буюу хохирогч Г.Нямгэрэлийн гэр бүлийн харилцаанд үнэнч байх үүргээ зөрчин нөхөр Н.Б-ын нэр хүндийг гутаан доромжилсон зүй бус үйлдэл шууд нөлөөлсөн нөхцөл байдлыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх анхаарч үзээгүй орхигдуулсан байна.