Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.М нь 2017 оны 3 дугаар сарын 25-ны өдөр Хонгконгт 45.41 грамм сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалж, 2017 оны 3 дугаар сарын 26-ны өдөр уг бодисыг Монгол Улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.1-д зааснаар зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Ц.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэхийг, эсхүл хорихоос өөр төрлийн ялаар солихыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-08-30, Дугаар: 215
• Шийдвэр: Ц.М-ыг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 20.7.1, 18.5.3-т зааснаар тус бүр 1 жил хорих ял оногдуулж, нэмж нэгтгэн нийт 2 жил хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.6.1, 20.7.1, 18.5.3, 6.8.1, 5.6.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-11-02, Дугаар: 758
• Гомдлол гаргагч: Ц.М болон түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, хорих ял оногдуулсан тогтоол биелүүлэхийг хойшлуулах тухай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7-д заасан үндэслэлийг дүгнээгүй, прокурорын тогтоол хуульд нийцээгүй, шүүгдэгчийн гэм буруу, ял оногдуулах асуудлыг нэг удаа зөвлөлдөн шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн, хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлээгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-10, Дугаар: 201801000061
• Гомдлол гаргагч: Ц.М
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, ар гэрийн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл хорихоос өөр төрлийн ялаар солихыг хүссэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2017-11-02-ны өдрийн 758 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, Ц.М-д холбогдох хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Ц.М-ын гэм бурууг тогтоож, прокурорын санал болгосон ялыг оногдуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17 дугаар зүйлд заасан хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх нөхцөлийг хангасан.
• Шүүгдэгч Ц.М мөрдөн байцаалтын шатанд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Давж заалдах шатны шүүхийн “Шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлд заасан үндэслэлүүд хангагдсан эсэхэд дүгнэлт хийгээгүй, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх прокурорын тогтоол хуульд нийцээгүй” гэх дүгнэлт үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх захирамж гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4-т нийцсэн.
• Шүүгдэгч гэм буруугийн талаар маргаагүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1.2-т зааснаар ял оногдуулах хуралдааныг тусад нь зарлах шаардлагагүй.
• Шүүгдэгчийн гэм буруу, ял оногдуулах асуудлыг нэг удаагийн хэлэлцүүлгээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
• Хүүхдийн асран хамгаалагч томилуулах талаар хүсэлт, гомдол гараагүй бөгөөд Гэр бүлийн тухай хуулийн 25.5, 25.8, 25.9, 25.10-д зааснаар хүүхдийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалах үүргийг сум, дүүргийн Засаг дарга хүлээдэг.
• Эд мөрийн баримтыг устгах, шилжүүлэх асуудлыг давж заалдах шатны шүүх өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд шийдвэрлэх боломжтой.
• Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.