📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорноговь аймгийн Замын-Үүд дэх гаалийн улсын ахлах байцаагч Б.Ц, байцаагч Б.Оюу, Гааль, татварын ерөнхий газрын Зөрчилтэй тэмцэх газрын дарга Т.М болон бусад гаалийн байцаагч нар хахууль өгөгч Л.Г-ын ашиг сонирхлын үүднээс Гаалийн хууль тогтоомжийн дагуу хяналт, шалгалт хийх эрх, үүргээ хэрэгжүүлээгүйн хариуд өөрийн болон бусдын харилцах дансаар дамжуулан хахууль авсан. Мөн Б.Ц, С.О нар бүлэглэн Авлигатай тэмцэх газрын албан тушаалтанд Б.Баттулгаар зуучлуулж хахууль өгөхөөр завдсан, бусад хүмүүс албан тушаалтнуудад хахууль өгсөн, мөрдөн байцаалтад худал мэдүүлэг өгсөн зэрэг нийт 34 хүнд холбогдох эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газар
- Хариуцагч: Б.Ц, Т.М, Д.Н, И.Н, М.Э, Б.Ө, Г.Б, Я.Д, Б.Э, Н.Н, Э.Н, Ч.Э, Б.О, Доо.С, Д.С, Т.Г, Р.М, Д.Д, Г.Ба, Я.Х, Д.Ж, Э.Б, Б.М, Л.А, Б.Оюу, С.О, Б.На, Ц.Бо, Н.Ба, А.С, Н.Сү, Н.А, Ц.А, Д.М нар. Шүүгдэгчид болон тэдний өмгөөлөгчид нь хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн, эрүүдэн шүүсэн, нотлох баримтуудыг дутуу үнэлсэн гэж үзэн хорих ялыг торгох ялаар солих, зарим үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-06-06, Дугаар: 244
- Шийдвэр: Зарим шүүгдэгчдийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатган, Б.Ц, Т.М, И.Н, М.Э, Б.Оюу, Н.Ба нарыг хээл хахууль авсан, Д.Н, Б.Оюу нарыг албан тушаалаа урвуулсан, бусад шүүгдэгчдийг хээл хахууль өгсөн, Ц.А, Д.М нарыг худал мэдүүлэг өгсөн гэм буруутайд тооцон хорих ял, эд хөрөнгө хураах ял, эрх хасах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хуучин Эрүүгийн хуулийн 268.2, 269.1, 263.2, 254.1 зэрэг зүйл заалтуудыг журамлан шийдвэрлэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-08-24, Дугаар: 639
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Ц, Т.М, И.Н, Б.Оюу, Н.Ба, тэдгээрийн өмгөөлөгчид.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэм буруугийн дүгнэлтийг өөрчлөх, ялыг хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Ц.А, Д.М нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан. Шүүгдэгчдийн гэм буруугийн дүгнэлтийг шинэ Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн өөрчилж, ялыг хөнгөрүүлэн, заримд нь торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 3.7.1, 3.7.2, 22.4.4, 22.5.2, 22.5.1, 6.8.1, 6.10.1, 6.10.2, 5.7.3, 7.5.1, 7.5.3, 7.5.6 зэрэг зүйл заалтуудыг хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-18, Дугаар: 637
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.М, Б.Оюу, И.Н, Б.Ц болон тэдгээрийн өмгөөлөгчид.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хуулийг ялгамжтай хэрэглэсэн, эрүүдэн шүүсэн гэж үзэн цагаатгах, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Б.Оюу-т холбогдох Эрүүгийн хуулийн 263.2, шинэ Эрүүгийн хуулийн 22.1.2-т заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнд оногдуулсан үндсэн болон нэмэгдэл ялыг хүчингүй болгосон. М.Э, Н.Ба нарт оногдуулсан торгох ялыг 2 жил хорих ялаар, Б.Ц-д оногдуулсан шинэ Эрүүгийн хуулийн 22.5.2-т заасан зүйлчлэлийг 22.5.1 болгон тус тус өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд гэмт хэрэг үйлдэгдэх үед болон хянан шийдвэрлэх үед мөрдөгдөж байсан Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
- Шүүгдэгч Б.Ц, Т.М, Б.Оюу, И.Н, М.Э, Н.Ба нарыг хахууль авсан, Д.Н-ийг албан тушаалаа урвуулсан, бусад шүүгдэгчдийг хахууль өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь нотлох баримтаар нотлогдсон.
- "Нийтийн албан тушаалтан" гэдэг нь Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуульд зааснаар төрийн улс төрийн, захиргааны, тусгай албаны удирдах болон гүйцэтгэх албан тушаалтан хамаарах бөгөөд гаалийн улсын байцаагч нь Гаалийн тухай хуулийн 273.2-т зааснаар төрийн тусгай албан тушаалтан мөн.
- Хахууль өгөх гэмт хэргийг "давтан" гэх шинжээр хүндрүүлэн зүйлчлэхгүй болсон тул Э.Н, Б.На, Б.М, Л.А, С.О, Р.М нарт оногдуулсан хорих ялыг шинэ Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хөнгөрүүлсэн нь зөв.
- Б.Ц-д 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 269.1-д зааснаар ял шийтгүүлсэн хэрэгт "нийтийн албан тушаалтан" хэмээн шинэ Эрүүгийн хуулийн хүндрүүлэх шинжийг хэрэглэсэн нь буруу байх тул зүйлчлэлийг өөрчилсөн.
- Д.Н-ийн албан тушаалаа урвуулсан үйлдэл нь Б.Оюу-ийн үйлдлээс тусдаа гэмт хэрэг тул зүйлчлэл, ялд өөрчлөлт оруулаагүй.
- М.Э, Н.Ба нарт оногдуулсан торгох ялыг хорих ял болгон хүндрүүлсэн нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Б.Оюу-ийн хахууль авах зорилгоор албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүй үйлдлийг тусдаа бие даасан гэмт хэрэг мэтээр дүгнэж, давхар зүйлчлэн ял оногдуулсан нь "хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн" байх тул Эрүүгийн хуулийн 22.1.2-т заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, оногдуулсан үндсэн болон нэмэгдэл ялыг хүчингүй болгосон.
