ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Залилах гэмт хэрэгт холбогдсон хүмүүсийг эрүүгийн хариуцлагад татах, хэргийг шүүхэд шилжүүлэхтэй холбоотой асуудлууд. АНХАН ШАТ: Зарим нотлох баримт нь хуулбар байсан, шүүгдэгч М.У-ийн ганцаараа болон бүлэглэн үйлдсэн үйлдлүүдийг зөвхөн бүлэглэсэн гэх үндэслэлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн хувьд ойлгомжгүй, нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн зарим дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн. М.У-ийн ганцаараа үйлдсэн залилах үйлдлийг прокурор нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар, Б.Ө-ийн үйлдлийг мөн дээрх хэсгүүдэд зааснаар зүйлчилсэн нь буруу. Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн "зарим нотлох баримт эх хувиараа биш тул түүнийг хуульд нийцүүлэн хэрэгт хавсаргах хэрэгтэй" гэх заалтыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан захирамжийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэхдээ шүүгдэгч М.У-ийн ганцаараа үйлдсэн гэмт хэргийн шинжийг үл харгалзан, зөвхөн бүлэглэсэн гэх үндэслэлээр бусадтай хамтруулан зүйлчилсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн. Хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух