ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ч.Б нь эцгээ алсан хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүхээс зургаан жилийн хорих ял авсан. Ч.Б болон түүний өмгөөлөгч нар шийтгэх тогтоолд гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Ч.Б-г хүнийг санаатай алсан гэмт хэрэгт буруутган зургаан жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ч.Б болон өмгөөлөгч нар мөрдөн шалгах ажиллагаа нь яллах талыг баримталсан, шүүх эмнэлгийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, хэргийг бүрэн гүйцэд тогтоож чадаагүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч ял хөнгөлөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлага хангаагүй гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоох, Эрүүгийн хуулийг хэрэглэхэд ноцтой зөрчил гарсан, шинжээчийн дүгнэлтүүд болон гэрчийн мэдүүлгүүдэд эргэлзээтэй байдал ажиглагдсан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух