ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч Г.Х нь дээрэм, хулгай, залилан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах зэрэг гэмт хэргүүдэд холбогдсон.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Г.Х-г дээрэм, хулгай, залилан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргүүдэд буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсгүүдээр ял оногдуулж, нийт 5 жилийн хорих ял, өмнө эдэлж байгаагүй 2 сар 18 хоногийн ялтай нийт 5 жил 2 сар 18 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Г.Х нь орон байрны хулгайн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, цагдаагийн албан хаагчаас эрүүдэн шүүгдсэн гэж гомдол гаргасан. Өмгөөлөгч нь залилангийн үйлдлийг насанд хүрээгүй байхад үйлдсэн тул ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээс Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирол төлөөгүй байхад Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна. Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцсоны дараа хохирол төлөх зорилгоор шүүх хуралдааныг завсарлуулах хүсэлтийг гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөв гэж ойлгосон нь буруу байсан. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух