Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.А хамтран амьдрагч М.Нямдуламтай хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдан эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мижиддорж - Д.Аын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Д.А - Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогддоггүй, хохирогчийн үйлдлийг таслан зогсоосон тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Ат холбогдох эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.2, 21.5.6 зүйлүүд, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Аын өмгөөлөгч Б.Цолмон-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтаар үнэлсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.3, 1.7.1-2 зүйлүүдийг зөрчөөд байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож өгсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.А нь хохирогчид гэмтэл учруулсан нь нотлогддоггүй, санаатайгаар хөнгөн хохирол учруулаагүй, хохирогчийн үйлдлийг таслан зогсоосон тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
• Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 зүйлд заасан хэрэг нь гэм буруугийн санаатай, эсхүл болгоомжгүй аль ч хэлбэртэй байдаг бөгөөд бусдад хөнгөн хохирол учруулснаар төгсдөг онцлогтой.
• Шүүх нь хийсвэр бус, харин шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хэмжээний дотор нэгэнт шалгагдсан буюу бэхжүүлж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтад тулгуурлан шинжлэн нягталж үзсэний үндсэн дээр хууль болон эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон үйл баримтыг өөрийн дотоод итгэлээрээ үнэлдэг.
• Шүүгдэгч Д.А нь хамтран амьдрагч М.Нямдуламын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан болох нь хөтөлбөргүй тогтоогдсон гэж үзнэ.