📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С, Д.Ч хэрэгтүүдээс эрүүгийн хэрэгт хэрэглэсэн гэж шүүхээр дүгнэлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Ц.С, түүний өмгөөлөгч М.Хандармаа
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Ч, түүний өмгөөлөгч С.Батдэлгэр
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх 2019/ШЦТ/665 дугаартай шийтгэх тогтоол гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С, Хариуцагч Д.Ч
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн буруу хэрэглэл, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заалт хэрэгсэхгүй гэж дүгнэлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх доод шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эсвэл нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон нь зөв гэж дүгнэлсэн.
- Гомдлын шалтгаан болон нөлөөлсөн нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзсэн нь хэрэгсэхгүй гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух