ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Д.Т нь банкны теллерээс 1000 иенийг 1000 юаниар андуурч гүйлгээ хийснийг мэдсээр байж завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Д.Т-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцон 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 166,250 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Д.Т болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой гомдол гаргасан. Гомдолд хүүхэдтэй явсан, валютын ханш хараагүй, алдаатай гүйлгээг мэдээгүй зэрэг үндэслэлүүд дурдагдсан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцэхэд, шүүгдэгч нь 1000 иенийг 1000 юаниар андуурч гүйлгээ хийснийг мэдсээр байж завшсан болох нь нотлогдсон. Шүүгдэгч валютын ханшийг харах боломжтой байсан бөгөөд илүү мөнгө авснаа мэдсэн байсан тул завшсан гэж үзэх үндэслэлтэй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух