Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Д нь Д.Уийг заамдан боож, Д.У нь П.Дыг заазуураар зүсэж, хоорондоо маргалдаж бие биенийхээ эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан (Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дээр үндэслэн П.Д, Д.У нарыг яллаж шийтгэх)
• Хариуцагч: П.Д, Д.У (Хөнгөн хохирол учруулсан гэм бурууг зөвшөөрч, торгох ялгаар шийтгэсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: П.Д, Д.У нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дээр үндэслэн тус бүр 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлт, гэрчүүдийн мэдүүлэг, хууль зүйн үндэслэлтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: П.Дын өмгөөлөгч Б.Батсүх
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлт нь Хууль зүйн сайд, эрүүл мэндийн сайдын тушаалд заасан журмын дагуу ажлын өдөр гаргах байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийтгэсэн.
• Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлт нь Хууль зүйн сайд, эрүүл мэндийн сайдын тушаалд заасан журмын дагуу ажлын өдөр гаргах байсан.
• Гомдлын үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.