📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2019 оны 7 сарын 14-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн 9 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр Шар хадны орчимд Г.Амарсайханг алхаж явахад нь хүсэл зоригийнх эсрэг хүч хэрэглэж бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: Б.Б (хөнгөн ангилалын гэмт хэрэг үйлдсэн, анх удаа)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Быг 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.1 зүйл, ерөнхий ангийн 5.6 зүйлийн 3, 4 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Бын өмгөөлөгч Д.Амаржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Бт хорих ял оногдуулсан нь хохирол төлсөн байдлыг шалгаж чадсангүй, түүний гэр бүлийн байдал, хохирогчийн гомдолгүй тайлбар зэргийг харгалзан үзэж чадсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн Б.Бт хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Б.Б нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч хохирол төлсөн.
- Хохирогч Г.Амарсайхан нь анхан шатны шүүхэд "хүндэдсэн гэж үзэж байна" гэсэн тайлбар өгч, хохирол бүрэн барагдсан гэж мэдүүлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1 зүйл, тусгай ангийн 12.1.1 зүйлд заасан хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Б.Бын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдлыг харгалзан үзэж 1 жилийн хорих ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Б.Бын өмгөөлөгч Д.Амаржаргалын давж заалдах гомдолд заасан асуудлаар хязгаарласангүйгээр хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж хянаж үзсэн.
- Шийдвэрийн үндэслэл:
- Б.Б нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч хохирол төлсөн.
- Хохирогчийн гомдолгүй тайлбар, Б.Бын гэр бүлийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1 зүйлд заасан хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух