📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2019 оны 7 сарын 14-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн 9 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэр Шар хадны орчимд Г.Амарсайханг алхаж явахад нь хүсэл зоригийнх эсрэг хүч хэрэглэж бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: Б.Б (хөнгөн ангилалын гэмт хэрэг үйлдсэн, анх удаа)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Быг 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.1 зүйл, ерөнхий ангийн 5.6 зүйлийн 3, 4 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Бын өмгөөлөгч Д.Амаржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Бт хорих ял оногдуулсан нь хохирол төлсөн байдлыг шалгаж чадсангүй, түүний гэр бүлийн байдал, хохирогчийн гомдолгүй тайлбар зэргийг харгалзан үзэж чадсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн Б.Бт хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Б.Б нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч хохирол төлсөн.
- Хохирогч Г.Амарсайхан нь анхан шатны шүүхэд "хүндэдсэн гэж үзэж байна" гэсэн тайлбар өгч, хохирол бүрэн барагдсан гэж мэдүүлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1 зүйл, тусгай ангийн 12.1.1 зүйлд заасан хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Б.Бын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдлыг харгалзан үзэж 1 жилийн хорих ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Б.Бын өмгөөлөгч Д.Амаржаргалын давж заалдах гомдолд заасан асуудлаар хязгаарласангүйгээр хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж хянаж үзсэн.
- Шийдвэрийн үндэслэл:
- Б.Б нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч хохирол төлсөн.
- Хохирогчийн гомдолгүй тайлбар, Б.Бын гэр бүлийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1 зүйлд заасан хууль зүйн үндэслэлтэй.