📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Б 2019 оны 10 сарын 10-ны шөнө Баянзүрх дүүргийн "Тайж" зочид буудалд Ш.Чинбаттай маргалдан зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурор - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах саналтай.
- Хариуцагч: П.Б - Урьд нь Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн 2019 оны 6 сарын 13-ны шийтгэх тогтоолоор 240 цагийн ял шийтгэгдсэн боловч биелүүлээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдлуудыг бүрэн хангаагүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Болормаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх шаардлагыг хангасан, мөн урьд авсан ялыг нэмж нэгтгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдлуудыг П.Б хүлээн зөвшөөрсөн, прокурорын сонсгосон ялыг хүлээн зөвшөөрсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэсэн шалтгаандаар анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу гэж үзсэн.
- Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн 2019 оны 6 сарын 13-ны шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 240 цагийн ялыг одоогийн гэм буруутай үйлдлийг эцэслэн шийдвэрлэж оногдуулсан ялд нэмж нэгтгэх нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай тогтоол, прокурорын сонсгосон ялын санал, яллагдагчийн зөвшөөрөл зөвхөн одоогийн хэрэгт холбогдсон ялтай холбоотой гэж үзсэн.