📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.О нь 2018-2019 оны үед Б.Б, Ш.А, Б.Э, А.А нартай маргалдаж, хохирол учруулсан, архидан согтуурч, гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Эрдэнэтуяа - О.О-д холбогдох хэрэгт Эрүүгийн хуулийн 10.1.2, 11.4.1, 11.6.1 зүйлчлэлтэй гэж дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: О.О - анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлтэй гэж байр суурьтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 33.1.12 зүйлчлэл - шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Эрдэнэтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн 34.14 зүйлчлэлтэй зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуралдаанд хохирогч Б.Б, Ш.А, Б.Э нар мөрдөн шалгаагүй, ял завшиж үлдэж байсан.
- Прокурор Х.Эрдэнэтуяагийн эсэргүүцэл нь Эрүүгийн хуулийн 39.1.1, 3 зүйлчлэлтэй нийцээгүй.
- Ш.А-н үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.8.1 зүйлчлэлтэй гэмт хэрэг эсэх талаар шалгаагүй.
- О.О-н үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.2, 11.4.1, 11.6.1 зүйлчлэлтэй гэж дүгнэлт үйлдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух