ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр хүнд хулгайн гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг бүлэглэн хулгай хийсэн, оргон зайлсан гэмт хэрэгт, нөгөө шүүгдэгчийг бүлэглэн хулгай хийсэн гэмт хэрэгт тус тус буруутгаж ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчид анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Шүүгдэгч С.Атар-Эрдэнэ өөрийн үйлдээгүй хэргээ хүлээсэн, албадан мэдүүлэг авсан гэж, Г.Мэндбаяр хулгайн хэргүүдийг ганцаараа үйлдсэн, С.Атар-Эрдэнэ худал мэдүүлэг өгсөн, өмнөх шийтгэлтэй холбоотой алдаатай байсныг дурдсан. Мөн анхан шатны шүүхэд гурван иргэний төлөөлөгч оролцуулсан нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд онцгой ач холбогдол бүхий нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй, зарим баримтын талаар нэмэлт шалгалт хийх шаардлагатай гэж үзсэн. Мөн хууль тогтоогчоос шинээр эрүүжүүлсэн “байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон” гэх заалтыг буруу хэрэглэсэн, анхан шатны шүүх хуралдаанд иргэний төлөөлөгчийг хууль бусаар оролцуулсан зөрчлүүд тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух