Шүүхийн шийдвэр №8305

Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: В.Бт 2018 оны 10 сарын 21-ний өдөр замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.2 зүйлийг зөрч эсрэг урсгалд зорчиж явсан тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, 5 хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Баярмагнай - 20.300.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлага.
Хариуцагч: Шүүгдэгч В.Бт - 11.200.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагатай нотлох баримт бүрдүүлсэн.

Шийдвэр: В.Бт холбогдох хэргийг үйлдсэн гэж тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3, 6.7.1.1, 7.3.2.5 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Б.Баярмагнай
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хохирогчид учирсан хохирол 2.968.000 төгрөгийг ханган шийдвэрлэсэн атлаа шүүгдэгч нь хохирлын талаарх нотлох баримтууд гаргаж өгсөн боловч шүүх шийдвэрийнхээ үндэслэл болгоогүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч В.Бт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй байна.
Шүүгдэгч В.Бт холбогдох хэргийг мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг шалгаж тогтоосон.
Хохирогч Б.Баярмагнайгийн нэхэмжилсэн байрны лизингийн төлөх ёстой байсан 2 сарын зээлийн эргэн төлөлтийн төлбөр 2.000.000 төгрөг, “Магна профит инвестмент” ББСБ-ын зээлийн 2 сарын эргэн төлөлтийн төлбөр 1.200.000 төгрөг зэрэг нь гэмт хэргийн хохирол, хор уршигт хамаарахгүй байна.
Анхан шатны шүүх хохирогч Б.Баярмагнайгийн нэхэмжилсэн хохирлоос нийт 9.100.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: В.Бт 2018 оны 10 сарын 21-ний өдөр замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.2 зүйлийг зөрч эсрэг урсгалд зорчиж явсан тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, 5 хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Баярмагнай - 20.300.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлага.
Хариуцагч: Шүүгдэгч В.Бт - 11.200.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагатай нотлох баримт бүрдүүлсэн.

Шийдвэр: В.Бт холбогдох хэргийг үйлдсэн гэж тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3, 6.7.1.1, 7.3.2.5 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Б.Баярмагнай
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хохирогчид учирсан хохирол 2.968.000 төгрөгийг ханган шийдвэрлэсэн атлаа шүүгдэгч нь хохирлын талаарх нотлох баримтууд гаргаж өгсөн боловч шүүх шийдвэрийнхээ үндэслэл болгоогүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч В.Бт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй байна.
Шүүгдэгч В.Бт холбогдох хэргийг мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг шалгаж тогтоосон.
Хохирогч Б.Баярмагнайгийн нэхэмжилсэн байрны лизингийн төлөх ёстой байсан 2 сарын зээлийн эргэн төлөлтийн төлбөр 2.000.000 төгрөг, “Магна профит инвестмент” ББСБ-ын зээлийн 2 сарын эргэн төлөлтийн төлбөр 1.200.000 төгрөг зэрэг нь гэмт хэргийн хохирол, хор уршигт хамаарахгүй байна.
Анхан шатны шүүх хохирогч Б.Баярмагнайгийн нэхэмжилсэн хохирлоос нийт 9.100.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу