📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.У нь 2018 оны 7 сарын 9-ны шөнийн 02 цагийн үед Багануур дүүргийн 3 дугаар хороо, 27 дугаар байрны 18 тоот өөрийн гэртээ иргэн Б.Оргилыг "өвөө буулгасангүй" гэж уурлан зодолдож, түүний цээжний зүүн дээд хэсэг болон хэвлийн доод хэсэгт хутгалж амь насанд аюултай хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Багануур дүүргийн прокурор Ж.Бүрэнжаргал - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Д.У - "Санамсаргүй үйлдэл" гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Уыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар 5 жилийн хорих ял шийтгэж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг нэмж нийт 7 жилийн хорих ялаар тогтоосон.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч Д.У нь зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.У болон түүний өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням
- Гомдлолын шалтгаан: "Санаатай үйлдэлгүй, болгоомжгүйгээр үйлдсэн" гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Д.У нь бөөгийн зан үйл хийж байхад хохирогч өрөөнд орж ирэн түүнийг цочооход гартаа байсан зүйлээрээ хатгачихсан байх гэж бодож байсан.
- Гэрч Б.Баярмаа, Х.Намжилмаа нарын мэдүүлэгтээс үзэхэд шүүгдэгч болон хохирогч хоорондоо маргалдаж зодолдсон байдлаас харагдаж байна.
- Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар "зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан" гэм буруутайд тооцсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Д.Уын өөрчилж өгөх хүсэл нь "болгоомжгүйгээр үйлдсэн" гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух