📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.М нь 2018 оны 11 сарын 29-30-нд шилжих шөнө хамтран амьдрагч Б.Цыг зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Гантулга - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч С.М - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 23.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, хэргийн баримтууд нь хоорондоо шалтгаант холбоотой байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлтогтоосон үндэслэлээр хэргийг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасан эрх хэмжээний хүрээнд прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянасан.
- Анхан шатны шүүхийн захирамжид шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, яллагдагчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтууд нь хоорондоо шалтгаант холбоотой байсан.
- Хэргийн газарт үзлэг хийгдээгүй, эд зүйлийг хураан аваагүй боловч дээрх нөхцөл байдлууд нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхөөргүй байх тул хэргийг анхан шатны шүүхээр хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух