📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.М нь 2018 оны 11 сарын 29-30-нд шилжих шөнө хамтран амьдрагч Б.Цыг зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Гантулга - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч С.М - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 23.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, хэргийн баримтууд нь хоорондоо шалтгаант холбоотой байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлтогтоосон үндэслэлээр хэргийг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасан эрх хэмжээний хүрээнд прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянасан.
- Анхан шатны шүүхийн захирамжид шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, яллагдагчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтууд нь хоорондоо шалтгаант холбоотой байсан.
- Хэргийн газарт үзлэг хийгдээгүй, эд зүйлийг хураан аваагүй боловч дээрх нөхцөл байдлууд нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхөөргүй байх тул хэргийг анхан шатны шүүхээр хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байна.