📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С-, Т.Б-, М.Н- нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Цэен-Ойдов.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.С-, Т.Б-, М.Н-.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.С-ыг 7 жил 6 сар, Т.Б-ийг 3 жил 8 сар, М.Н-ийг 8 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1, 11.6, 17.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.С-.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан хэлэлцэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийг ноцтой зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан төрөл, хэмжээний ял оногдуулсан нь тэдний гэм буруу, үйлдсэн хэргийн шинж байдалд тохирсон.
- Шүүх Эрүүгийн хуулийн агуулга, зарчимд нийцүүлэн, холбогдох заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Гомдлын гол шалтгаан бол С.С-ын хүүхдийн асрамжийн газар тухай болон цагдаагийн албан тушаалтан, шинжээч эмчийн ажил албатай холбогдуулан гомдол гаргах бол прокурорт эсхүл эрх бүхий дээд байгууллага, албан тушаалтанд гаргах нь зүйтэй гэсэн байл.
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дүгээр заалтад "2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн" гэсэн нэмэлт оруулах нь зүйтэй.
- Шүүгдэгч С.С-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух