📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Э нь 2019 оны 1 сарын 30-31-н шөнө Сүхбаатар дүүргийн хамтран амьдрагч Н.Баярбаттай маргалдаж, түүний хэвлийн тус газарт хутгалж, нарийн гэдэс гэмтээсэн хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Г.Э - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн зүгээс гомдол саналгүй гэдгээ илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Эт 3 жил 5 сарын хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, хутгаар гэмтэл учруулсан хутгаг устгах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4, 11.1.2.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Хөнгөн ял шийтгэл оногдуулж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Г.Эын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 зүйлээр 3 жил 5 сарын хорих ял оногдуулсан нь түүний гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон.
- Г.Эын давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух