Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Д нь 2019 оны 3 сарын 13-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн "Нарантуул" худалдааны төвийн орчим хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас Б.Цогтбаярын нүүрэн цохиж, хохирогч хойшоо савж унаснаас эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн).
• Хариуцагч: Х.Д (сэтгэцийн өвчтэй, амьдралын түвшин доогуур байгаа гэж давж заалдах гомдол гаргасан).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Д г 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн, цагдан хоригдсон 35 хоног ялд оруулсан, 1.415.846 төгрөг гаргуулж хохирогч Б.Цогтбаярт олгож.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 5.6 зүйлийн 4 дэх хэсэг, 6.10 зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Д (хэрэг хариуцах чадваргүй байгаа гэж үзсэн).
• Гомдлолын шалтгаан: Сэтгэцийн өвчтэй, амьдралын түвшин доогуур байгаа тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Х.Д гийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Х.Д нь сэтгэцийн өвчтэй, ухаан санаа орж гардаг гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, хэрэг хариуцах чадваргүй талаар баримт хэрэгт авагдаагүй байхад ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
• Анхан шатны шүүх хуралдааны тэмдэглэлд Х.Д нь эрүүл мэндийн байдлыг мэдүүлсэн байх бөгөөд сэтгэцийн өвчтэй тухайгаа дурдаагүй.
• Х.Д нь урьд шүүхээс 5 удаа ял шийтгүүлж байсан бөгөөд түүнийг сэтгэцийн эмгэгийн улмаас хэрэг хариуцах чадваргүйд тооцож байгаагүй.
• Шүүгдэгч Х.Д гийн хувийн байдал, үйлдсэн хэргийн нөхцөл байдал, гэм хорийн шинж чанар, хэр хэмжээ, хохирогч Б.Цогтбаярт учирсан хүнд гэмтлийн хор уршиг арилаагүй зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхээс түүнд оногдуулсан хорих ял тохирсон байна гэж үзсэн.