📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь 2019 оны 3 сарын 26-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 9 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт 9.17 грамм жинтэй "өвс" гэх нэршилтэй мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.Мын өмгөөлөгч Б.Г нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1, 7.1.1 зүйлүүдийг хэрэглэж хорихоос өөр төрлийн ялаар сольж өгнө гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Мыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйлээр 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Г.М нь хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хорих ялын доод хэмжээг оногдуулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Мын өмгөөлөгч Б.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1, 7.1.1 зүйлүүдийг хэрэглэж хорихоос өөр төрлийн ялаар сольж өгнө гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.Мын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн хэргийн зүйлчлэл зөв.
- Г.Мын өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдол нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1, 7.1.1 зүйлүүд нь шүүхэд үүрэг болгосон заалт бус, шүүх эрх хэмжээнийхээ хүрээнд хэрэглэдэг учиртай тул уг заалтыг заавал хэрэглэх хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Г.Мын үйлдсэн гэмт хэрэг нь нийгмийн аюулын хэр хэмжээ, хор уршиг ихтэй тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах боломжгүй.
- Анхан шатны шүүхээс Г.Мын үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйлээр хорих ялын хамгийн доод хэмжээгээр буюу 1 жилийн хорих ял оногдуулсан нь түүний гэм бурууд тохирсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух