📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Г согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөний улмаас Н.Д-н биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Н.Д (өмгөөлөгч Б.Банзрагч) - ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх шийдвэрт маргаан гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Г (өмгөөлөгч С.Төмөрбаатар) - анхан шатны шийдвэрт зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Г-д тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасаж, 1 жил тэнсэж, хохирол 1 460 230 төгрөгийг төлж барагдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 7.1.1, 36.8.1.8, 36.3.1, 36.4.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Б.Банзрагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч урьд нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож эрхээ хасуулж, баривчлах шийтгэл хүлээж байсан тул ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх шийдвэрт маргаан гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрсэн.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.
- Шүүгдэгч С.Г урьд нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож эрхээ хасуулж байсан нь одоо хүчин төгөлдөр үйлчилж байгаа Эрүүгийн хуулийн зохих заалтад нийцэхгүй.
- Шүүгдэгч С.Г хохирол төлбөрийг бүрэн төлсөн, эмчилгээтэй холбоотой цаашид гарах төлбөрийг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн нь хуулийн 7.1.1 заалтад нийцэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух