Үйл явдал
Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй эсэх болон эмнэлгийн тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдэн амь насанд аюултай гэмтэл үүсэж, улмаар нас барсан эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нар баарт үйлчлүүлж байсан хүнийг маргалдаж, цохиж гэмтэл учруулсан тул хэрэгт холбогдсон ба эмч Т.М дуудлагын эмч хүнийг эмнэлэг рүү явах эсэх талаар мэдээлэл авахгүй, тэмдэглэл хөтлөөгүй байсан тул хэрэгт холбогдохуйц гэмт хэрэг биш гэж үзэх маргаан гарсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хэрэгт хамааралгүй, эмч хэрэгч нарын хариуцлагагүй байдлаас болж хохирогч нас барсан гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүн алсан, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, мөн эмч Т.М-ын үүрэг биелүүлээгүй тул хэрэгт холбогдохуйц гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хүн алсан, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэж, эмч Т.М-ын хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч Д.Ч-д хорих ял оноож, Б.М-ыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөн шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон ба эмч Т.М-ын үйлчлэлээ зохих ёсоор биелүүлээгүй байсан нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэх үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрч нарын мэдүүлэг, камерын бичлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд хэргийн үйл явдлыг нотолж чадсан тул шүүгдэгч нарыг хэрэгт буруутай гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
- Эмч Т.М-ын тусламж үйлчилгээ үзүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй байдал нь амь насанд аюултай хүнд гэмтэл үүсэхэд нөлөөлсөн тул хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Хохирогчийн төлөөлөгч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй байна.