📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.М нь 2018 оны 5 сарын 19-ний өдөр Туксэе Тулкугийн гэрт нь орж, хүч хэрэглэж 200.000 төгрөг, 400 ам.доллар, виза картуудыг авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурор П.Бямбасүрэн - Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2-т заасан ял оногдуулах саналтай.
- Хариуцагч: А.Мын өмгөөлөгч Б.Соёл-Эрдэнэ - Ялын зүйл ангийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.М-г 7 жилийн хорих ялаар шийтгэж, эдлээгүй үлдсэн 1 жил 9 сар 23 хоногийн ялыг нэмж нэгтгэн 8 жил 9 сар 23 хоногийн хорих ялаар тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 6.9.1, 6.12.4, 5.6.4, 6.10.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Мын өмгөөлөгч Б.Соёл-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: А.М нь хүч хэрэглэхгүйгээр хууль бусаар авсан үйлдэлд тохирох ял оногдуулах саналтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбар, дүгнэлт, нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2-т заасан ял оногдуулсан нь зохих байсан.
- Гомдол гаргагчийн санал нь А.М нь хүч хэрэглэхгүйгээр хууль бусаар авсан үйлдэлд тохирох ял оногдуулах тухай боловч, шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн.
- Шүүх хуралдаанд тэгш эрхтэй оролцох эрх бүхий субъектүүдийг оролцуулан, тэдний тайлбар, дүгнэлт, шинжлэн судалсан бичгийн нотлох баримтад үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух