Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Г, П.Б нар 2018 оны 12 сарын 15-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн Цогт сумын Гэгээт багийн В.Чулуунбатын тусгайлан хамгаалсан байранд хууль бусаар нэвтрэн орж, 13,5 кг ноолуур хулгайлан авч, 1.080.000 төгрөгний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: В.Чулуунбат (хохирогч)
• Хариуцагч: Б.Г, П.Б (хулгайлан авсан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Г, П.Б нарт 4, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 3.7, 5.6 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Г өмгөөлөгч Ж.Дорждэрэм, П.Б өмгөөлөгч Ж.Мөнхнасан
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Б.Г, П.Б нар урьдчилан үгсэн тохиролцож, санаатай хамтран оролцсон гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь Б.Г, П.Б нар урьдчилан үгсэн тохиролцож, санаатай хамтран оролцсон гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
• Б.Г, П.Б нарын мэдүүлгүүд харилцан эрс зөрүүтэй байхад, анхан шатны шүүх нь бүхэлд нь шүүгдэгч нарын гэм бурууг нотлож байна гэж үнэлсэн нь үндэслэлгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8, 39.9 зүйлд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдаж, анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар шүүгдэгч нар уг гэмт хэргийг бүлэглэн үйлдсэн эсэх, тухайлбал Б.Г уг гэмт хэрэгт ямар үйлдлээрээ нэгдсэн, ямар хэлбэрээр хамтран оролцсон болох нь бодитой тогтоогдоогүй байхад анхан шатны шүүх шүүгдэгч нар уг гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн гэж дүгнэж хэргийг эцэслэн шийдвэрлсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцэхгүй байна.