📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 1 сарын 16-17-нд шилжих шөнө Ч.Т хамтран амьдрагч Ц.М-ыг хардан зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчилсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Ч.Т - Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн нь эрүүгийн хэрэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Тг 480 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, гэр бүлийн хамаарал бүхий хохирогчийн ажиллаж буй газарт очих, түүнтэй харьцахыг 6 сарын хугацаагаар хязгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 5.4.4, 7.3.3.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ч.Тгийн хязгаарласан эрхийг зөрчсөн, санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд хүлээх хариуцлагын талаар хуульд заасан үндэслэл бүхий зүйл, заалтыг дурдаагүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ч.Тгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчилсэн гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авах үндэслэлгүй - Эрүүгийн хуулийн 7.3.4 зүйлээр шүүхээс хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй, хязгаарлалтыг зөрчсөн бол ял оногдуулна гэсэн.
- Шүүгдэгч Ч.Тд гэр бүлийн хамаарал бүхий хохирогчийн ажиллаж буй газарт очих, түүнтэй харьцахыг 6 сарын хугацаагаар хязгаарласан нь шүүгдэгч Ч.Тгийн гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлддэг байдал, цаашид хохирогчийн халдашгүй, аюулгүй байдлыг хангахад чиглэсэн үр дүнтэй арга хэмжээ болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух