Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2019 оны 1 сарын 3-ны өдөр Увс аймгийн Өндөрхангай сумын Майхан толгой гэх газарт Ж.Р эхнэр Б.Э-ийн биед хайч шидсэнээс хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Увс аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх - Ж.Р-г Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Ж.Р болон өмгөөлөгч Ө.Нарантуяа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэх болон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Р-г 3 жил 5 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 дэх хэсэг, 6.7.1.4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ж.Р болон өмгөөлөгч Ө.Нарантуяа
• Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлэх болон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянан хэлэлцэсэн.
• Ж.Р-гийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлж, эсхүл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн зэрэг байдлуудыг харгалзан шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дэх зүйлд заасан тухайн гэмт хэрэгт оногдуулахаар заасан хорих ялыг хөнгөрүүлэх эрх хэмжээтэй.
• Ө.Нарантуяагийн гомдлын үндэслэл болох "эд мөрийн баримт бүрэн гүйцэт авагдаагүй, нотлох баримтаар бэхжигдээгүй, гэрч, хохирогч, хэргийн холбогдогчийн мэдүүлэг илт зөрүүтэй, мэдүүлгийн зөрүүг арилгаагүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн" гэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй болох тул хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шүүгдэгч Ж.Р-гийн 2019 оны 4 сарын 1-ний өдрөөс 2019 оны 5 сарын 23-ны өдрийг хүртэл нийт 52 хоног цагдан хоригдсныг түүний эдлэх ялд оруулсан.