📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б нь 2018 оны 9 сарын дундуур болон 2019 оны 1 сарын 3-ны өдөр хамтран амьдрагч Ч.Э-гийг зодож, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулж гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Я.Дина - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зөрчилд хамаарч эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Х.Б - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Б-д 480 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Я.Дина
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэг нь гардуулсан шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгээс зөрүүтэй гарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "дөрвөн зуун наян цаг" гэсэн хэсгийг "дөрвөн зуун тавин цаг" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэг нь 450 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн байсан.
- Гэтэл гардуулсан шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт 480 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн байсан.
- Энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийн 1.8 дахь хэсэгт заасан "шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэг гардуулсан шийдвэрийн тогтоох хэсгээс зөрүүтэй" гэсэн заалтыг ноцтой зөрчсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн гаргасан дээрхи алдааг шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүйгээр өөрчлөх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух