📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Б, Б.Т нар 2018 оны 5 сарын 27-нд нийтийн байранд хууль бусаар нэвтрэн орж, 32 инчийн зураг хулгайлаж, 256.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор И.Ариунсанаа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Т - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Бд 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, Б.Тд 4 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 18.6, 6.9, 61.1, 61.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор И.Ариунсанаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь ойлгомжгүй, Ө.Бийн үйлдлийг буруу зүйлчилсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор нь Ө.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 18.6 зүйл болгон зүйлчилсэн нь ойлгомжгүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Т нь өмнөх шийтгэх тогтоолын ял шийтгэх үндэслэлтэйгүй гэж давж заалсан.
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Ө.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйл болгон зүйлчилсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.