Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б 2018 оны 9 сарын 17-24 өдөрөөр Төв аймгийн Батсүмбэр сумын нутаг дэвсгэрээс 1601.2гр өвс мэт мансууруулах бодис хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурор Ж.Энх-Амгалан - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
• Хариуцагч: Д.Б - өөрөө үйлдсэн гэмт хэрэгтээ зөвшөөрч, өмгөөлөгч А.Ундрах - хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Б-г Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр 1 жилийн хорих ял оногдуулж, Баянзүрх дүүргийн шүүхийн 2018.07.06 өдрийн 998 дугаар тогтоолын 2 жилийн хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, биечлэн эдлэх ялыг 3 жилийн хугацаагаар тогтоож.
• Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, урьд нь тэнссэн байдал.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч А.Ундрах
• Гомдлолын шалтгаан: Д.Б нь бусдад гэм хор учруулаагүй, нөхцөл байдлыг буруугаар төсөөлж андуурсан, эхнэр жирэмсэн байгаа болно гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулсан баримтуудад тулгуурлан шүүгдэгч Д.Б-ыг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
• Д.Б-ын мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг бэлтгэсэн, хадгалсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Шүүхээс Д.Б-д хорих ял оногдуулсан нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзсэн.