📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С нь Ж.Д-ын улаан алаг зүсмийн 3 настай үхрийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Турдыбек - "хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх" үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.С - "нийтэд тустай ажил хийлгэх ял" оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.С-ыг 250 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.1, 5.4.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Зулхаш
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны байх шаардлагад нийцээгүй, хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нөхцөл байдал хангагдаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3.3, 17.4.4.3, 17.4.6 заалтуудыг зөрчсөн.
- Прокурорын "тэнсэж үүрэг күлээлгэх" санал нь Эрүүгийн хуулийн 5.1.2, 5.2, 6.7.1.2 заалтуудыг зөрчсөн.
- Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх үндэслэл тогтоогдоогүй байхад шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух