📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.А нь тээврийн хэрэгсэл жолоодохдаа замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн үед зам тээврийн осол гаргаж, хохирогчийн амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Энхболд - Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 заалтыг үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Р.А - Гэмт хэрэг үйлдсэн нь хүлээж, хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарч байгаа, хувийн байдал, онцгой нөхцөл байдлуудыг үндэслэн хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжтой гэж хүлээн зөвшөөрч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.А-г тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасч, 1 жилийн хорих ял оногдуулж, уг ялыг нээлттэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийтгэж.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3, 5.6.3, 5.7.3 заалтуудыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Баяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хувийн байдал, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэлгүй, хорих ял оногдуулсан нь хуулийн үндэслэл хангалттайгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 2, 3, 4 заалтуудыг өөрчлөлт оруулж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэхээр шийтгэж.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх:
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.1.2, 6.1.3, 6.6 заалтуудыг зөрчсөн.
- Р.А-н хувийн байдал, онцгой нөхцөл байдлыг (эхнэр нь нойр булчирхайн хорт хавдартай, ач болон 86 настай эмээгээ асардаг) Эрүүгийн хуулийн 6.5.3 заалтыг үндэслэн хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал гэж үзсэн.
- Хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжтой гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух