📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ж. 2018 оны 9 сарын 10-ны өдөр 61-21 УВХ дугаартай Тоёота Ланд Крузер автомашин жолоодож яваад Монгол улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.2, 21.8а дахь заалтыг зөрчиж зам тээврийн осол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Баярмагнай - Д.Ж-т холбогдох хэргийг анхан шатны шүүх буцаасан нь үндэслэлгүй гэж эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Ж. - Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхтэй, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэхээр заасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.2, 33.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Баярмагнай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Ж-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхтэй эсэхийг лавласан баримтууд нь хууль зүйн шаардлага хангаагүй байсан.
- Шинжээчийн дүгнэлт нь хэргийн материалд үндэслэсэнгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 16.6 зүйлүүдийн шаардлагыг зөрчсөн.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны байх зарчимд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух