Шүүхийн шийдвэр №6632

Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: М.Нэргүй 2018 оны 5 сарын 2-3 өдөр шөнө Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сумын 8 дугаар баг 5 дугаар хэсэг 126 тоотод Д.Баасанжавыг биеэ хамгаалж чадахгүй байхад хоолойг нь боож амийг хохироогоогүй.
Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7-д заасан "хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж хүнийг алах" гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: М.Нэргүй - өөрийн үйлдэл санаатай бус байсан, хохирогчийн оршуулгын зардал 18 сая төгрөгөөс хасч тооцож өгнө үү гэсэн үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: М.Нэргүйг 15 жилийн хорих ял шийтгэж, хохирогчид 18.059.720 төгрөг гаргуулан олгосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.7, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: М.Нэргүй
Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн оршуулгын зардал 18 сая төгрөгөөс хасч тооцож өгнө үү гэсэн үндэслэлээр.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дугаар заалтыг өөрчлөн 12.783.880 төгрөг гаргуулан олгох үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.

Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн нэхэмжилсэн 18 сая төгрөгийн хохиролд 5.275.840 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, 12.783.880 төгрөг гаргуулан олгох үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дугаар заалтыг өөрчлөн найруулсан.
Хохирогчийн нотлох баримтуудыг судалж үзэхэд шаардлага хангаагүй нотлох баримтууд авагдсан байдаг тул үнэлэх боломжгүй гэсэн үндэслэлээр.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: М.Нэргүй 2018 оны 5 сарын 2-3 өдөр шөнө Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сумын 8 дугаар баг 5 дугаар хэсэг 126 тоотод Д.Баасанжавыг биеэ хамгаалж чадахгүй байхад хоолойг нь боож амийг хохироогоогүй.
Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7-д заасан "хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж хүнийг алах" гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: М.Нэргүй - өөрийн үйлдэл санаатай бус байсан, хохирогчийн оршуулгын зардал 18 сая төгрөгөөс хасч тооцож өгнө үү гэсэн үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: М.Нэргүйг 15 жилийн хорих ял шийтгэж, хохирогчид 18.059.720 төгрөг гаргуулан олгосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.7, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: М.Нэргүй
Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн оршуулгын зардал 18 сая төгрөгөөс хасч тооцож өгнө үү гэсэн үндэслэлээр.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дугаар заалтыг өөрчлөн 12.783.880 төгрөг гаргуулан олгох үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.

Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн нэхэмжилсэн 18 сая төгрөгийн хохиролд 5.275.840 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, 12.783.880 төгрөг гаргуулан олгох үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дугаар заалтыг өөрчлөн найруулсан.
Хохирогчийн нотлох баримтуудыг судалж үзэхэд шаардлага хангаагүй нотлох баримтууд авагдсан байдаг тул үнэлэх боломжгүй гэсэн үндэслэлээр.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу