ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нь барилгын төсөлд хөрөнгө оруулалт хийлгэх нэрийдлээр, нөгөө этгээд нь арматур худалдан авах гэрээг хуурамчаар үйлдэн, бусдыг төөрөгдөлд оруулан, итгэлцлийг урвуулан ашиглаж их хэмжээний эд хөрөнгийг залилан авсан. АНХАН ШАТ: Залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хорих ял шийтгэж, учруулсан хохирлыг гаргуулах, эд хөрөнгийг битүүмжлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хэргийг буцаах шаардлагатай байсан гэж гомдол гаргав. Хохирогчийн өмгөөлөгч хохирлыг зөв тооцсон гэж тайвлав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүйг тогтоов. Хохирлын хэмжээнд зарим өөрчлөлт оруулж, давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь хангаж чадалгүй, зарим хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух