Шүүхийн шийдвэр №6468

Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.П нь 2017 оны 9 сарын 19-ны өдөр согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэсэн үедээ Б.Б-тэй маргалдан түүний хэвлийн тус газар өшиглөж эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулж, улмаар Б.Б нас барсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Э, өмгөөлөгч Ө.Нарантуяа – “Т” ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татан өгөх, шүүгдэгчийн ялыг хорих ялын хугацаа хасгах, шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгох.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.П – анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж хэл.

Шийдвэр: Д.П-г “хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсны улмаас хохирогч нас барсан” гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 3 жил 4 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5, 6.7.1.4, 5.6.4, 6.10.1,2.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Э, өмгөөлөгч Ө.Нарантуяа
Гомдлолын шалтгаан: “Т” ХХК-ийн төлөөлөгч О-гийн гэрчээр өгсөн мэдүүлэг, гэрч Бу, Га нарын мэдүүлгээр шүүгдэгчийн нөхөрт тусламж үзүүлж чадалгүй, эмнэлгийн тусламж яаралтай үзүүлж, эмчийн заавраар онош тодруулсан бол амь насыг нь хамгаалах, аврах боломжтой байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх зөвхөн хэргийн бодит байдал, хууль зүйн үндэслэлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
Хохирогчийн гомдолд “Т” ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татан өгөх үндэслэл тогтоогдохгүй.
Д.П-гийн үйлдлийн улмаас Б.Б нас барсан шалтгаант холбоог зөв тогтоож, эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5-д зааснаар ял шийтгэсэн нь хуульд нийцсэн.
Шүүгдэгчид оногдуулсан 3 жил 4 сарын хорих ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээ, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.П нь 2017 оны 9 сарын 19-ны өдөр согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэсэн үедээ Б.Б-тэй маргалдан түүний хэвлийн тус газар өшиглөж эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулж, улмаар Б.Б нас барсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Э, өмгөөлөгч Ө.Нарантуяа – “Т” ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татан өгөх, шүүгдэгчийн ялыг хорих ялын хугацаа хасгах, шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгох.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.П – анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж хэл.

Шийдвэр: Д.П-г “хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсны улмаас хохирогч нас барсан” гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 3 жил 4 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5, 6.7.1.4, 5.6.4, 6.10.1,2.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Э, өмгөөлөгч Ө.Нарантуяа
Гомдлолын шалтгаан: “Т” ХХК-ийн төлөөлөгч О-гийн гэрчээр өгсөн мэдүүлэг, гэрч Бу, Га нарын мэдүүлгээр шүүгдэгчийн нөхөрт тусламж үзүүлж чадалгүй, эмнэлгийн тусламж яаралтай үзүүлж, эмчийн заавраар онош тодруулсан бол амь насыг нь хамгаалах, аврах боломжтой байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх зөвхөн хэргийн бодит байдал, хууль зүйн үндэслэлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
Хохирогчийн гомдолд “Т” ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар татан өгөх үндэслэл тогтоогдохгүй.
Д.П-гийн үйлдлийн улмаас Б.Б нас барсан шалтгаант холбоог зөв тогтоож, эрүүгийн хуулийн 11.1.2.5-д зааснаар ял шийтгэсэн нь хуульд нийцсэн.
Шүүгдэгчид оногдуулсан 3 жил 4 сарын хорих ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээ, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу