Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Х нь 2017 оны 7 сарын 19-нд Ж.Э-н гэрийн цонхыг түлхэн орж 2.301.200 төгрөгийн эд зүйл хулгайлж, 2018 оны 2 сарын 17-нд М.М-н гэрээс 1.720.000 төгрөг хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Алтансүх - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.1 дэх заалтад заасан зүйлчилж ирүүлсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: М.Х - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрж, хохирлоо төлж барагдуулсан гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Х-г 5 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, 301.200 төгрөг гаргуулж олгож, цагдан хоригдсон 71 хоног ялд оруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх заалтуудад үндэслэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Х-н өмгөөлөгч Ч.Болдбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: 5 жилийн хорих ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 1.3.1 дэх заалттай нийцэхгүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрж, хохирлоо төлж барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэх саналтай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлж, 2-8 жилийн хорих ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял оногдуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтад үндэслэн, М.Х-н гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрж, хохирлоо төлж барагдуулсан, хохирогч М.М-н хүсэлт зэргийг харгалзан ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байсан тул хэвээр үлдээх саналтай гэсэн прокурор Ч.Алтансүх-н дүгнэлтээс зөвшөөрж, гомдлын нэг хэсгийг няцаасан.