Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М нь С.Гантулгатай бүлэглэн 2016 оны 1 сарын 28-29-нд Сүхбаатар дүүргийн интернет тоглоомын газрын эд зүйл хулгайлан авч 4.205.000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Тэрээр 2017 оны 5 сарын 6-7-нд Сонгинохайрхан дүүргийн автомашины дугуйг хулгайлан авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Отгонтөгс - шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас шүүхийн тогтоолыг хянан үзэх тухай дүгнэлт үйлдэж.
• Хариуцагч: Б.М - 2017 оны 5 сарын 15-нд 2 жил 3 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.М-г 2017 оны 5 сарын 15-нд 2 жил 3 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл - эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэхгүйгээр хорих ял.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Отгонтөгс
• Гомдлолын шалтгаан: Б.М нь шүүхийн шийдвэр гарсны дараа хулгайн гэмт хэрэг дахин үйлдсэн нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдал.
• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 5 сарын 15-ны тогтоолыг хүчингүй болгуулж, хэргийг Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газарт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.3 зүйлийн 2 дахь хэсэг - шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хянан үзэх явдал нь ял шийтгүүлсэн этгээдийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэхээр байвал хугацаагаар хязгаарлахгүй.
• Эрүүгийн хуулийн 2.2 зүйлийн 3 дахь хэсэг - нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэл, эс үйлдэхүйгээр хангасан байвал үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно.
• Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн нь Б.М нь шүүхийн шийдвэр гарсны дараа хулгайн гэмт хэрэг дахин үйлдсэн нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдал болж байна.