📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б 2017 оны 07 сарын 15-2017 оны 10 сарын 03 хооронд иргэн Д.Д-н байшинд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч 1403800 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Прокурорын газар (Б.Мөнгөншагай) - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1-т заасан гэмт хэрэгт буруутгаж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ц.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, Ц.Б-д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, шүүгчийн захирамжийг прокурор эс зөвшөөрвөл 5 өдөрт багтаан давж заалдах шатны шүүхэд эсэргүүцэл бичих эрхтэй гэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Мөнгөншагай
- Гомдлолын шалтгаан: Ц.Б-н 22 удаагийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэргүүдийг нэгтгэвэл Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.3.1-д заасан гэмт хэргийн шинжтэй болж, ялын дээд хэмжээ 12 жил болох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2-т заасан үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд Ц.Б-н 22 удаагийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэргүүдийг нэгтгэвэл Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.3.1-д заасан гэмт хэргийн шинжтэй болж, ялын дээд хэмжээ 12 жил болох гэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух