📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б нь 2018 оны 2 сарын 13-ны өдөр З.Атэй маргалдан, зодолдож хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Эрдэнэтуяа - Г.Б-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Б - Яллах дүгнэлтэд тогтоох хэсэгт алдаа байгаа, гэрч Д.Оюунцэцэг, А.Улаанбаатар нарын мэдүүлэг зөрүүтэй гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар 550.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч Г.Б-н үйлдлийг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт зааснаар 488.000 төгрөгийг хохирогч З.Ад олгож шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Б болон түүний өмгөөлөгч Б.Мандхай
- Гомдлолын шалтгаан: Яллах дүгнэлтэд тогтоох хэсэгт алдаа байгаа, гэрч Д.Оюунцэцэг, А.Улаанбаатар нарын мэдүүлэг зөрүүтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Г.Б-нгаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхдээ анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлтэй болсон эсэхийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж хэргийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
- Г.Б-н үйлдлийг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, хохирогч З.Ад 488.000 төгрөгийг олгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Г.Б-н өмгөөлөгч Б.Мандхай гэрч Д.Оюунцэцэгийн мэдүүлэг нь шүүгдэгчийн хадам эх учир шүүгдэгчийн эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх боломжтой гэж үзсэн.
- Прокурор С.Эрдэнэтуяа яллах дүгнэлтэд гарсан техникийн шинжтэй алдааг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр засуулах боломжтой байсан бөгөөд энэ талаар хэргийн оролцогчидоос ямар нэгэн хүсэлтийг анхан шатны шүүхэд гаргаагүй байна.