📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С.А нь 2018 оны 05 сарын 04-ний өдөр М.Аын биед халдаж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Солонго - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Яллагдагч С.С.А - хохирогчийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй, гэмтлийн зэрэг тогтоогдсонгүй гэж үндэслэн анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагчийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.14, 16.15 зүйл, гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 1.9.2 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Солонго
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан, хохирогчийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүгүй, гэмтлийн зэрэг тогтоогдсонгүй гэж үндэслэн.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй, гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 1.9.2 заалтыг зөрчсэн гэж дүгнэсэн нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эсэхийг үндэслэлтэй тайлбарлаж чадахгүй байна.
- Хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлын шинж байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 1.7 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тогтоогоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух