📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Г, Х.Х нар хуурамч гадаад паспортыг ашиглан Монгол Улсын хилийг хууль бусаар нэвтэрсэн, хуурамч баримт бичиг ашигласан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Амаржаргал (Эрүүгийн хуулийн 19.14.2.1, 23.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн)
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Х.Г, Х.Х (хорих ял, торгох ял оногдуулахгүйгээр тэнсэг, зан үйлээ засах албадлагын арга хэмжээ авсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Х.Г, Х.Х нарт тус бүр 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэг, 500000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулахгүйгээр тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 19.14.2.1, 23.2.1 зүйл, 7.1.1, 7.3.2.2 зүйл, 5.3.4, 5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Амаржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1.2 зүйлийг анхааралгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, шүүгдэгч нар анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, тэдгээрийн хувийн байдал, зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзаж үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч Х.Г, Х.Х нарт тус бүр 1 жил хорих ял оногдуулах, хойшлуулах шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 7.1.2 зүйлийг анхааралгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, шүүгдэгч нар анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, тэдгээрийн хувийн байдал, зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзаж үзээгүй.
- Шүүгдэгч Х.Г, Х.Х нарт тус бүр 1 жил хорих ял оногдуулах, хойшлуулах шийдвэр гаргасан.
- Прокурор яллах дүгнэлтдээ яллагдагч Х.Гийн зурагтай, гадаад паспорт гэж бичихийг, яллагдагч Х.Хы зурагтай Е2055319 дугаартай хуурамч гадаад паспортыг Оюуны өмч, Улсын бүртгэлийн газраас гаргуулан авсан” гэж буруу бичсэн байгааг цаашид анхаарахыг магадлалд тэмдэглэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух