📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.М нь 2016-2017 онуудын үед 7 удаагийн үйлдлээр иргэдийн эд зүйлийг хуурч мэхлэх, итгэл эвдэх аргаар залилан мэхэлж авсан, бусадтай бүлэглэн, урьдчилан үгсэн тохиролцож, машин механизм, тусгайлан бэлтгэсэн багаж хэрэгсэл хэрэглэж бусдыг эд зүйлийг хулгайлж, нийт 2.650.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдэж байсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газраас 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2, 148.2 зүйлээр О.М ыг холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: О.М нь 2017 оны 8 сарын 31-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн ломбарданд хохирогч Р.Анирмаагийн гар утсыг 1.400.000 төгрөгийн барьцаанд тавиулж уг мөнгийг авч ашиглан залилсан, мөн 2017 оны 10 сарын 17-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн иргэн Д.Бум-Эрдэнийн зөөврийн компьютерийг хуурч мэхлэн авч барьцаанд тавин хохирогчид 959.940 төгрөгийн хохирол учруулан залилсан гэмт хэрэгт тус тус холбогдсон болох нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх О.М ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ш.Насанжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гарах үед мэдэгдээгүй байсан, шинээр илэрсэн нөхцөл байдал.
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 11 сарын 24-ний өдрийн 490 дугаар шийтгэх тогтоолын О.М д холбогдох хэсгийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, О.М д холбогдох эрүүгийн хэргийг прокурорт буцаалгахаар тогтоож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд ял оногдуулах журмыг хуульчилсан байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтад “цагаатгагдсан хүн, хуулийн этгээд гэм буруутай болохыг нотлох, эсхүл гэм буруугүй хүн, хуулийн этгээдэд ял оногдуулахад хүргэсэн, шүүх шийдвэр гарах үед мэдэгдээгүй байсан ба оногдуулснаас хөнгөн, эсхүл хүнд ялтай зүйл, хэсэг, заалт хэрэглэх үндэслэл болох нөхцөл байдал илэрсэн” гэж заасан.
- О.М нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарах үед мэдэгдээгүй байсан, шинээр илэрсэн нөхцөл байдалтай байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаалгахаар тогтоож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух